在《法证先□4》中,法律和科学常常□出现不同的看法和矛盾。警方依靠□场调查和嫌疑人的□供进行初□定案,而法医□则依□尸□和物证分□进行科学辅□。□□两者之间的碰□中,看似无法调和的矛□往往成为案□推进的关键点。 在《□证先锋4》中,法律和科学常常□出现不同的看□和□盾。警方依□现场调查和嫌□人的口供进行初步定案,而法医组则依托尸□和物□分析进行科学辅证。在这两者之间的碰撞中,看似无法调和的矛□往□成□案件□进的关□点。 在□□证先锋4》中,法律和科学□常会出现不□的看法和矛盾。警方依靠现□调查和嫌□人的口供进行初步定□,而法□组则依□尸检□物证分析□行科□辅□。在这两者□间的碰撞中□看似无法调和的矛盾往往□为案件□进的关键□。<□p> 在《法证先锋4》中,□律□科学常常□出现□同的看法和□盾。警□□靠现场调查和嫌疑人的□供进行□步定案,而法医组则依托尸检和物证分析进□科学□证。在□□者之□的碰□中,看□无法调□的矛盾往往成□案件□进的关键点。 在《法□先锋□》中,法律和科学常常会出现不同的看法和矛盾。警□□□现□调查□嫌疑人的口供进行初步定案,而法□组则依托尸检和物证分析进行□学辅证。在这两者之间的碰□中,看似无法□和□矛盾往往成为案件推进的□键点。<□p> 在《法□先锋4》中,□律和□学常常会出现不□的看法和矛□。警方依靠□场调查和嫌疑□的口供□行初步□案,□法医□则依□尸检和物□分析进行科学辅证□□这□□之间的碰撞中,□似无法调和的矛盾往□□为案件推进的关□点。